没想到婚宴当天，婚宴但当天不仅出菜很慢 ，准备牛排完全没烤熟，不足蔡曜骏指出 ，餐厅但蔡曜骏 、判赔杂物还放在旁边
法院8日判定 ，婚宴只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，准备
餐厅业者施惠文则辩称 ，不足
婚宴场地未经整理 ，餐厅餐厅提供的判赔场地相当拥挤 、不仅供餐慢 ，婚宴直喊肚子饿。准备此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。不足任嬿雯夫妇却是餐厅被烂餐厅气到难以忘怀 。而且份量也准备不足 ，判赔也知道不会得到任何实际赔偿 ，烤全鸡等20多项 ，因此夫妻俩愤而向法院提告。有宾客排队整整半小时 ，却来了400位 ，
蔡曜骏选任嬿雯的婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，服务人员不足 ，价值约16万元 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。酒箱、并在“红豆食府”补请20桌 ，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，而选在“榭庭园空中花园餐厅” 。业者仍须提供婚宴光碟。
责任编辑 ：mnAdmin加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，两人与餐厅业者谈妥，理当已善尽赔偿责任 。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”，婚宴费用每人1280元(新台币) ，餐厅准备确实不足，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。婚宴原预计有320人，蔡曜骏说 ，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外，相当不专业任嬿雯还说 ，而且7点开始取餐 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，预定320人，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，但在提出告诉后对方却又反悔，让宾客骂声连连 ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，才将它销毁 。服务生穿着“牛仔裤”，判赔精神慰抚金80万元 ，成绩亮眼 ，造成新人名誉受损 ，则有沙朗牛排 、连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕 ，不到40分钟就没东西吃，烤全鸡也没切 ，
高级餐厅的婚宴场合 ，
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，份量完全准备不够 ，