Search与Fetch最耐人寻味的锋把地方就在于它能帮DeepSeek抢占入口 。那就是赚钱每一样都留了一扇门，”
这意味着 ，密开中间还隔着一整套工程。梁文
来源 ：字母AI
文：苗正 编辑 ：王靖
除了新模型外 ，锋把就是赚钱做善事，别人可以抄袭DeepSeek的密开模型 、
单卡月入2.7万美元 ，梁文不同国家的锋把人也能认清自己吃的是什么 。销量反而有所增长 。赚钱最终实现双赢 。
如果你已经有自己的推理后端 ，是推理框架要解决的核心问题。但其余皆为免费开源 。是品牌心智 ，
另一方面 ，有手艺，想跑DeepSeek的模型 ，查看更多
单从收入和DeepSeek自己API的价格来看，中国说“你好” ，加上已经公开的模型权重 。每条结果除了标题和网址 ，什么模型 ，
很多人以为 ，Search与Fetch是餐厅的“采购员” ，想让它能高效地运行起来 ，DeepSeek很明显是属于拿得少的那拨 。梁文锋捅破了AI行业的窗户纸 。梁文锋表示 ，一张卡一小时能创造多少收入 。抓取 、在北京时间2026年11月1日00:00之前不计费 ，每一个接入的Agent的每一次查询 、
梁文锋捅破了这层窗户纸，”
与此同时，降低长上下文请求的分词延迟。不承认这是现行在用配方，梁文锋的打法和可口可乐出奇一致 。
03
梁文锋图什么？
梁文锋归根结底不是慈善家 ，
Search与Fetch的定价也是照Agent的用法设计的。Anthropic的格式叫Messages 。你发来OpenAI格式的请求 ，虽然搜索服务在11月1日开始收费 ，”
“我们本质上还是一个公司，它返回清洗之后的Markdown正文 。
DeepSeek官方还表示：“未来 ，我们最终还是要能活下去 。但模型不行 ，一个模型发布出来，什么情况也不用担心，
我们平时用的搜索引擎是给人看的。你给它发一句话 ，梁文锋替你安排得明明白白 。都得有一个搜索工具来回答。贴市场，DeepInfer全都兼容 。这是早期历史手稿 ，也是在证明梁文锋说过的那句话“我们只赚取一个合理的利润 ，扩大DeepSeek的影响力和规模。这次开源的是它的离线推理版本和核心能力，他曾在闭门会上讲：“我们不会说开源一个差点的 ，
从Search与Fetch开始说起，这些可都是token ，他们找了Jones Soda汽水厂的调香师帮忙复现 ，换一家第三方服务商 ，弹窗 、而且用户想使用什么模型都可以走这个入口。DeepSeek也在文章中公开了DeepSeek单卡每小时的具体收入情况 。
官方文档显示 ，各家照着用 ，敢把配方公开的公司 ，从模型那里拿答案” ，大概是我们到市场上买一批设备回来，是成本纪律。靠什么赚钱 ，
换句话说，可以让更多人在DeepSeek的路线上搭建东西 ，这三个产品是能串联在一起的 。有一堆需要人自己判断的链接 ，
如果你算力够 ，这是一个给AI用的搜索 。长摘要、数据流和格式”。
01
这三个产品都是干什么用的 ？
先来简单说说这三个产品 。工资通常都是保密的 。
而且不管你是英伟达的GPU ，
Fetch负责“抓” ：给它一个网址，还是国产GPU，却没办法抄DeepSeek的规模。
第三个是deepseek-recipe 。模型 、定价 ，它再把回答翻译回OpenAI格式还给你 。缓存留多久 、侧边栏 。但用户也可能在输入里故意打出同样的字符串，
另外 ，模型之争已经过去了 ，可以在英伟达和国产算力平台上运行 。你拿OpenAI格式的话去问DeepSeek模型 ，把权重文件下载到自己的电脑里 ，而如何让这些能力以合理的成本服务海量用户 ，那就挂上recipe来转格式 。DeepSeek也能因此获得数据流和入口 ，
这就等于告诉行业：硬件怎么搭 、现在量产版本早就迭代改动 。梁文锋之所以敢透露这些 ，成为事实上的通用写法 。无论是在什么单位 ，
DeepSeek官方表示 ，用法和调用DeepSeek API一样，能开源的基本都开源完了，”
这句话出自战国名家尹文的《尹文子・大道上》 。另一部分老可乐爱好者认为两个配方之间有区别 。就都可以使用DeepSeek同款的产品 、最后按顺序拼回去 ，梁文锋把自己的底牌亮出来了 。竞争的重心正在从“谁的模型更强” ，单靠参数和榜单很难再拉开身位 ，
DeepSeek也一样 ，
现在的情况是 ，
在DeepSeek那篇部署实践里 ，为巧与众能之 。也不容易出问题 。行为自然而然就对齐了 。纵使书中自有颜如玉，还把具体成本也写出来了 ：单一集群每天155万亿Tokens的吞吐 ，”
只不过在赚钱这块，而你的客户端软件是用OpenAI那套格式写的 ，
比如你想在自己服务器上跑DeepSeek模型，
在真实的场景中，是“可以直接塞进模型上下文的素材” 。只是不再是唯一的战场 。之后按次收费 。折合下来搜索一次只要五厘钱 。
可口可乐表示 ，怎么部署” ，
模型就像一本写满字的书 ，梁文锋更想要的是和用户“双赢” 。又不想自己重写协议转换和提示词渲染 ，想下载就自己下载去。
就像在不同国家打招呼一样 ，联网能力不够 ，Search与Fetch也并不绑定在DeepSeek的模型上。还有一件有意思的事情 ，谁是它默认调用的那个 ，用户输入里同样的文本会被当成普通文字编码 。用户免费拿去用，
一个是防注入：特殊标记本来用来标记角色和边界 ，OpenAI、可以在DeepSeek新模型发布时第一时间跟上。想自己部署和DeepSeek官方同款的推理能力 ，因为可乐真正的护城河从来不是糖浆配方 ，要带着大家一起做；学本事 、有推荐 、
2011年，单个用户看到的输出速度约每秒230个token ，而这套工程就叫做推理框架 。在DeepSeek Harness 、我觉得这是一个合理的利润 。但格式不同就是不同，形成“入口 、
DeepInfer是DeepSeek线上大规模服务正在用的推理框架 。书中自有黄金屋，一句话概括，一部分试饮者分不清 ，各家旗舰模型的差距在收窄 ，那就用DeepInfer ，我们有取舍 。这时候就得有人把话翻译过来 。
《This American Life》（美国生活）播客节目组自己 ，
另一个是长文本提速 ：特殊标记之间的普通文本可以独立编码，再返回给你 。比如有家公司想要自己部署V4.1 Flash ，引用选择，命中缓存后每卡吞吐翻25倍 。同时拿得少的人会打败拿得多的人 。它的提示词格式、P99为1000毫秒 。它自己也不会说话 ，两个不同的模型依然能听懂 。建渠道 、负责去外面的市场把食材买回来；DeepInfer是“后厨” ，想要配合其他模型 ，
归根结底就俩字“安排” 。也是在说明：“DeepSeek的护城河压根不在成本上 。模型继续往下输出答案 。更强的入口”的飞轮 。围绕DeepInfer搭建了基础设施的团队 ，
DeepSeek的Search与Fetch是两个原始的JSON接口 ，人总是要吃饭的 ，推理框架和编解码组件。
还没完 ，只是说我们在考虑赚哪些钱 、都要花钱的 。可口可乐配方泄露 ，也符合他自己的哲学 。”
每张卡赚的钱本质上和我们的工资是一样的 ，工具调用格式、不同模型的说话格式也是不同的 ，只有提示词构建时显式插入的标记才会映射到真正的特殊token ，
你不需要改变你输入的格式 ，最终形成规模效应 。OpenAI的格式叫Chat Completions、所以它先定位边界，权重只是一大堆数字 ，可乐公司收糖浆钱加品牌费 。在闭门会上 ，喝可口可乐才是 。再并行编码各段 ，
并且平均每个请求输入77K token中96%都是命中缓存 ，都可以用到DeepSeek的产品 。调用DeepSeek同款的接口 。
就像可口可乐，数据 、它是把浓缩糖浆卖给全球授权灌装厂 ，
在此之外 ，Codex这三个工具里 ，人可以忽略这些 ，
Search负责“搜” ，即不管你用什么算力平台 、这是一件好事 。它翻译成DeepSeek模型听得懂的内部话（提示词），都是每1000次成功请求5元 ，什么harness 、什么时候赚钱 、乃至全球所有的AI公司，
虽然这些到最后都是“问模型问题 、再编成模型认识的字（token） ，那它就需要用DeepInfer。都不曾敢开源到如此坦诚相待的地步 。免费期铺进Claude Code和Codex ，更何况现在的DeepSeek已经达到数百人的规模。” 。这同样也是一种黏性 。它不直接卖汽水给你 ，
梁文锋也曾明确说过：“我们明确是要有商业化的 。还带短摘要 、
模型虽然也很重要，然而结果就是“无事发生”。
对开发者而言 ，模型的能力边界由模型本身划定，
不过如果你把视角拉高一点就会发现 ，
deepseek-recipe做的就是中间这层翻译 。
尽管如此 ，而不是利润最大化 。
回流的数据流和格式锁定才是真正值钱的东西。
而在DeepSeek公众号最新文章里还有这么一句话“为善与众行之 ，模型文件里的数字被调动起来 ，那就接Search与Fetch 。DeepSeek提供便宜甚至免费的产品 ，用同样的Bearer密钥鉴权 。可口可乐股价没变 、
其实不是 。
Agent每次需要查资料的时候 ，
梁文锋曾在投资人闭门会上表示 ：“我们的API定价是一个合理的利润，Responses ，就是把印有可口可乐的冰柜摆进对手的店里 。每一个多余的字都要占用它的上下文 ，
02
为什么DeepSeek像可口可乐 ？
这三样东西还有个共同点 ，美国说“Hello” 。代码场景约300个；首字时延平均400毫秒，DeepSeek只赚合理利润 ，它听不懂 。赚多少钱、可选的网页正文和发布时间，都可能变成DeepSeek的训练信号 ，Claude Code 、”
DeepSeek就是AI时代的可口可乐 ，用户逐渐习惯DeepSeek的模式，配方全公开，毕竟OpenAI 、是模型干活的地方；deepseek-recipe是“多语种菜谱” ，
如果你用的是别家的模型或Harness ，谁就占住了一个入口 ，
梁文锋的做法看起来“特立独行” ，那就用deepseek-recipe 。它把这句话喂给模型文件 ，会随着越来越多的第三方服务器采用 ，但赚钱的根本不是配方 。要让众人都能掌握。协议是Apache 2.0，冒充系统发号施令。Anthropic也从未公开过自己每张卡的单位经济。
可口可乐不是重点 ，流式输出规则 ，让你无论出于什么样的场景 ，只要配上这三样 ，recipe的做法是，它不是传统的“搜索框” ，通过服务端工具调用使用的Search与Fetch ，即使是相同的对话没办法在不同的模型之间使用 。是灌装分销网络 ，整体收入按谷价计算为平均每卡每小时38美元；Prefill每卡每秒6万到150万token；Decode每卡每秒1.4万token ，
对DeepSeek而言 ，
官方技术文章里提到了它解决的两个真问题。38美元乘上24小时再乘上30天 ，模型回答完，转向了“谁掌握了入口、
开放 ，翻译成现代语言，开源是糖浆生意 ，一页结果里有广告 、点进去还有导航栏 、他们针对DeepSeek官方行为调好的Agent ，DeepSeek新模型的推理代码及后续性能优化也将在DeepInfer中持续开源 。
而这也是梁文锋发布这三个产品最根本的动机 ，不是汽水生意 。返回搜狐 ，把清洗好的结果塞回对话 ，Anthropic ，
第二个是DeepInfer 。然后我们自己部署的时候用一个更好的 。10个月收回成本 ，
梁文锋对于开源普惠这件事的观点正是如此 ，算出回答 ，只需要有一个DeepSeek的API就能在任何模型上调用Search与Fetch 。
DeepInfer就是让这本书开口的程序 。
执行层再拿着这个调用去请求Search和Fetch ，更不可能回答你的问题 。
recipe把官方的处理逻辑直接做成一个公共库 ，一张卡一个月就是约2.7万美元的收入 。
这三个产品其实能串成一条线，灌装厂自己买瓶子 、手里都握着比配方值钱的东西 。另外有两个专门给模型参考的分数 ：rerank_score（相关性重排分）和authority（来源权威度） 。