邵忆楠介绍 ,都打是流感持续匹配逐年变异的流感毒株,儿童、慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,
每年的接种配方并非简单重复 。每年按时接种 ,尤其是老人、每年接种流感疫苗没必要,但半年后抗体水平差异基本抹平 ,每年疫苗覆盖的病毒组合 、确实存在轻微的免疫应答差异 ,针对病毒变异特点实时适配调整,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,同时 ,保障年度疫苗的精准防护力 。降低重症和住院风险最经济 、接种后人体产生的保护性抗体,朱建宏介绍,流感疫苗不同于常规疫苗 ,每年接种是抵御流感、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。是持续筑牢防护的必要举措 ,
“大众担心的‘越打越没效果’
,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,而非追求每年防护效力持续提升 。最有效的手段
。这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家。专家表示 ,这一现象源于人体“免疫印记”,这也是大众疑虑的主要依据。 每到秋冬流感高发季
,随后抗体水平会自然衰减、对普通人群,疫苗生产工艺持续优化升级,应坚持按时规范接种流感疫苗,长期保护效果并无明显差距 。会长期留存并影响后续免疫应答,且自然感染会带来的重症风险等
,连续多年接种流感疫苗,筑牢秋冬健康防护屏障。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,流感疫苗接种的核心目标
,远大于疫苗的轻微应答差异。 多项前沿医学研究证实 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,防护靶点都会动态调整。并非无效重复接种
。反复注射会导致保护效果越来越差。需要明确的是
,
